Formation (et/ou diplôme) proposée au RNCP par le certificateur : INSTITUT POLYTECHNIQUE DE GRENOBLE
NSF 2xx Domaines technico-professionnels de la production >
NSF 20x Spécialités pluri-technologiques de production >
NSF 200 Technologies industrielles fondamentales >
>
NSF 2xx Domaines technico-professionnels de la production >
NSF 20x Spécialités pluri-technologiques de production >
NSF 200 Technologies industrielles fondamentales >
>
NSF 200n Conception de produits (sans autre indication); design industriel >
NSF 2xx Domaines technico-professionnels de la production >
NSF 20x Spécialités pluri-technologiques de production >
NSF 200 Technologies industrielles fondamentales >
>
NSF 200r Contrôle qualité de produits et procédés industriels >
L'ingénieur en Management Technologique encadre des équipes, coordonne des projets pluridisciplinaires et des moyens techniques et financiers, dans un contexte évolutif et souvent international. Son activité s'organise sur l'ensemble du cycle de production industrielle et peut couvrir des domaines professionnels allant de la conception, la vente, la fabrication à l'installation et le support de produits, de systèmes ou de services.
Il possède une solide culture scientifique et des connaissances techniques, mais aussi économiques, sociales et humaines qui lui permettent d'aborder des enjeux complexes. Il imagine et anticipe les mutations technologiques dans une perspective éthique et responsable.
Dans ce cadre, il réalise les activités suivantes : Diagnostic d'organisation ou de processus : collecte et analyse de données, modélisation et conception d'indicateurs, recueil de besoins des parties prenantes, anticipation des risques, Innovation et conception de produits, services, processus de travail : veille technologique et exploration, élaboration de cahier des charges, analyse de la valeur, expérimentation Décision stratégique et opérationnelle : priorisation de solutions, estimation des impacts sociaux, environnementaux, économiques et réglementaires, choix et organisation de projet Pilotage d'activité et gestion du changement : coordination de projet ou programme, suivi budgétaire, maîtrise de la qualité, amélioration continue, communication et reporting, gestion et transfert de connaissances
[Se référer à la fiche source pour plus de détails]
Réaliste , Investigateur , Artistique , Social , Entreprenant , Conventionnel
Qu'est-ce que l'aide à l'orientation RIASEC et comment faire le test ?
*source Pôle Emploi
Vous trouverez des détails sur les soft-skills sur le site :
Soft-skills.info
Evaluation écrite des acquis, production et soutenance de rapport d'analyse et d'études de cas, réalisation de Travaux Pratiques Critères d'évaluation : Qualité des résultats par rapport aux attendus, explicitation de la démarche, structure et développement de l'analyse, intégration de champs multidisciplinaires dans la démarche
Rédaction et soutenance devant un jury professionnel et pédagogique d'un dossier de preuves (portfolio d'activités réalisées) Critères d'évaluation : les besoins énergétiques sont correctement analysés les différentes technologies et architectures sont comparées tous les choix techniques sont justifiés l'intégralité de la chaine énergétique est cohérente (production, exploitation, stockage) les caractéristiques physiques pertinentes des constituants sont toutes identifiées la méthodologie de dimensionnement est identifiée le choix des composants s'appuie sur la documentation constructeur et les normes en vigueur Les critères d'optimisation sont identifiés et justifiés au regard du cahier des charges (ex: usages, environnement, coût, …) les arbitrages permettant l'exploitation optimale sont clairement documentés et justifiés
évaluation en deux temps : rapport écrit sur cas fil rouge individuel (10-15 pages) soutenance orale individuelle (15 min + 10 min de questions) sur l'analyse du dossier d'un autre stagiaire avec 3h de préparation en dialogue avec le rédacteur du rapport Critères d'évaluation : la démarche est explicitée et cohérente par rapport au contexte de l'étude (normes, acteurs, objectifs…) les choix d'outils et d'indicateurs sont justifiés le développement d'outils et d'indicateurs pour accompagner la démarche est réalisé, le cas échéant. une analyse de cycle de vie est réalisée et bien documentée une évaluation des potentiels bénéfices environnementaux est menée, accompagnée qu'une analyse de sensibilité les actions prioritaires à engager sont identifiées au regard des indicateurs environnementaux techniques et sociaux les préconisations de conception sont formulées un plan d'action est proposé au regard du contexte du projet
Rédaction et soutenance devant un jury professionnel et pédagogique d'un dossier de preuves (portfolio d'activités réalisées) Critères d'évaluation : les choix de modèles/politiques sont caractérisés, comparés et justifiés les différents types de schémas de processus et de flux sont mobilsés et illustrent/reflètent fidèlement les situations de flux considérés. les choix de politiques sont caractérisés, comparés et justifiés, activité par activité les référentiels de qualité (Lean 6-Sigma, DMAIC, PDCA, etc) sont mobilisés et déroulés de manière exhaustive les activités d'une chaine logistique sont instrumentées avec un système de capteurs permettant de remonter des données pertinentes au regard de la performance d'une chaine logistique les données recueillies sont intégrées dans un système d'information adapté (ERP/MES/WMS/TM) et analysées de manière approfondie les nouvelles technologies sont intégrées de manière harmonieuse dans les activités d'une chaîne logistique les résultats des modélisations sont mise en oeuvre à travers les outils de simulation et d'optimisation sur des scénarios cibles les outils de modélisation sont déployés correctement sur les problèmes concrets permettant une analyse et une aide à la décision. les problèmes sont analysés en intégrant les critères de natures diverses (coût, délai, qualité, CO2, etc.) les activités de la logistique inverses, les chaines logistiques de circuits courts et circulaires sont considérées dans la recherche de solution les indicateurs appropriés sont définis et déployés (circularité, robustesse/résilience, risque, etc.)
Rédaction et soutenance devant un jury professionnel et pédagogique d'un dossier de preuves Critères d'évaluation : les besoins sont correctement analysés les différentes technologies et architectures sont comparées tous les choix techniques sont justifiés 'intégralité de la chaine, du capteur jusqu'au cloud, est prise en compte la contrainte temps-réel est correctement dimensionnée l'adéquation du système d'exploitation au contexte technique est justifiée les composants matériels et logiciels sont correctement interfacés, et justifiés par un plan de tests la méthodologie est identifiée la qualité est prise en compte (par ex : tests, intégration continue, couverture, respect d'un référentiel de normes si besoin…) des outils de collaboration sont utilisés la problématique de la gestion de données est correctement appréhendée dans l'optique du passage à l'échelle le choix des algorithmes de machine learning est adapté au type de projet les 3 concepts sécurité/fiabilité/sûreté sont distinctement illustrés la problématique de sécurité est correctement intégrée à tous les niveaux, du matériel jusqu'au système d'information la référence au contexte normatif est présente
Evaluation écrite des acquis, production et soutenance de rapport d'analyse et d'études de cas, réalisation de Travaux Pratiques Critères d'évaluation : Qualité des résultats par rapport aux attendus, explicitation de la démarche, structure et développement de l'analyse, intégration de champs multidisciplinaires dans la démarche
